Η κατάσταση με τα εργαλεία που ελέγχουν αν το περιεχόμενο μιας εργασίας, άρθρου κ.λπ. έχει παραχθεί από τεχνητή νοημοσύνη έχει ξεφύγει πλέον και τείνει να φτάσει στο άλλο άκρο.
Ο "φόβος" ότι το περιεχόμενο δεν έχει δημιουργηθεί από άνθρωπο αλλά από κάποιο εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης έχει οδηγήσει στην εξωφρενική κατάσταση σχεδόν όλα τα κείμενα να θεωρούνται ότι είναι δημιουργήματα τεχνητής νοημοσύνης από τα εργαλεία που υποτίθεται ότι ελέγχουν το περιεχόμενο.
Ας δούμε ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα για δύο τέτοια εργαλεία.
Προφανώς το 2013 δεν υπήρχε καν η υποψία για συγγραφή εργασίας μέσω εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης.
Το αποτέλεσμα των "αξιόπιστων" αυτών εργαλείων εντυπωσιακό.
Το πρώτο έβγαλε ποσοστό 80% (εικόνα 1) και το δεύτερο ποσοστό 75,73% (εικόνα 2) ότι το περιεχόμενο της εργασίας μου είναι αποτέλεσμα συγγραφής τεχνητής νοημοσύνης!
Νομίζω ότι δε χρειάζεται να πω κάτι παραπάνω για την αξιοπιστία των εργαλείων αυτών.
Πρόκειται για αστειότητες, αλλά δυστυχώς επικίνδυνες αστειότητες. Υπάρχει σοβαρός κίνδυνος αυτά τα αστεία εργαλεία να ακυρώσουν επίπονες προσπάθειες ερευνητών και συγγραφέων προκειμένου να πουλήσουν τη δυνατότητα που προσφέρουν για humanize των κειμένων.
Μεγάλη προσοχή λοιπόν και όχι άκριτη αποδοχή των αποτελεσμάτων που προσφέρουν τέτοιου τύπου εργαλεία.
Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου εδώ...
